Het levenstestament is een onderwerp dat veel aandacht krijgt in de (social) media. Voor een notaris en estate planner is het vertrouwd terrein. Maar er worden juridische termen gebruikt en er is ook serieuze kritiek – een levenstestament zou schijnzekerheid bieden. Waar gaat het om?
1. Testament voor overlijden en levenstestament
Het testament zoals we dat van oudsher kennen, regelt de situatie na overlijden. Dat was duidelijk toen er nog maar één variant was. Spreken over een ‘overlijdenstestament’ is dan dubbelop. Maar met het ouder worden van de Nederlandse bevolking en bezuinigingen van opeenvolgende regeringen op de ouderenzorg, ontstond het inzicht dat het belangrijk is om zaken vast te leggen voor de situatie van wilsonbekwaamheid. Dat is de situatie dat u er nog wel bent, maar niet meer zelf kan handelen en uw wensen kunt uiten. Iemand anders moet dan namens u handelen. Het is dan handig als die persoon weet wat uw bedoelingen zijn. En natuurlijk dat u die zaken op papier zet. Hoe noemen we dan zo’n document? Het is een soort testament, maar dan voor tijdens je leven. Een levenstestament dan maar!
Kortom, als wordt gesproken over een ‘testament’ dan wordt daar meestal de regeling voor na overlijden mee bedoeld. En als wordt gesproken over ‘levenstestament’ dan wordt meestal een regeling voor wilsonbekwaamheid bedoeld.
2. Ontstaan van vertegenwoordigingsbevoegdheid
Als u door wilsonbekwaamheid zelf niet meer kan handelen, moet iemand anders dat voor u doen. Hier moet dan iets voor worden geregeld. Niet iedereen kan immers zomaar van alles voor u gaan doen. Ook niet uw partner of uw kinderen. Er moet een ‘vertegenwoordigingsbevoegdheid’ ontstaan. Dat kan via de rechter gaan, die een bewindvoerder of een curator kan benoemen. Het is ook mogelijk om zelf iemand vertegenwoordigingsbevoegd te maken door aan die persoon een volmacht te geven.
In de praktijk worden de begrippen volmacht en machtiging door elkaar gebruikt. Ik zal hierna spreken over de volmachtgever als degene die de volmacht of machtiging verstrekt en over de gemachtigde die bevoegd wordt om te handelen.
Dat een gemachtigde alles kan, wil overigens niet zeggen dat alles ook mag. Steeds geldt dat de gemachtigde alleen mag handelen in het belang van de volmachtgever. De gemachtigde moet hierbij natuurlijk ook de wensen van de volmachtgever in acht nemen.
3. Alleen een volmacht of een volmacht in een levenstestament?
Een algemene volmacht kan een zelfstandige regeling zijn. Het kan ook een onderdeel zijn van een levenstestament. En hiermee zijn we bij het verschil tussen een volmacht en een levenstestament. De volmacht regelt wie namens u kan handelen. Het levenstestament kan de titel van de akte zijn die de volmacht bevat. Wordt er alleen een volmacht geregeld? Dan is het logisch de akte ook ‘volmacht’ te noemen. Regelt u naast een volmacht nog meer zaken? Bijvoorbeeld het vastleggen van uw wensen in verschillende situaties? Dan wordt die akte tegenwoordig vaak ‘levenstestament’ genoemd.
4. Notariële algemene volmacht
Het is gebruik om een algemene volmacht en ook een levenstestament vast te leggen in een notariële akte. Dat is niet verplicht, maar een onderhands document mist een aantal belangrijke waarborgen. Bij een notariële akte mogen we ervan uitgaan dat de volmachtgever wist wat hij deed toen hij de volmacht gaf. Waar kunnen we dat vertrouwen aan ontlenen bij een onderhands document? En hoe kunnen we bij een onderhands document eigenlijk controleren of het document wel echt door de volmachtgever is opgesteld? Of dat de volmacht niet op een later moment is ingetrokken? Er zullen instanties zijn die alleen maar regelingen in een notariële akte accepteren. Kortom, vastleggen in een notariële akte is niet verplicht maar eigenlijk wel noodzakelijk.
5. Algemene volmacht of bijzondere volmacht
Een algemene volmacht geeft de bevoegdheid om ‘alles’ te kunnen doen. Het is ook mogelijk een volmacht voor een bepaald doel te geven. Dat wordt een bijzondere volmacht genoemd. Een bekend voorbeeld daarvan is een machtiging op een bankrekening. Bij deze volmacht mag de gemachtigde over het saldo op de rekening van de volmachtgever beschikken. De gemachtigde kan dan overboekingen doen van deze rekening, maar kan geen nieuwe rekening openen voor de volmachtgever of de paslimiet verhogen. Dat zijn zaken die niet onder de volmacht vallen en dus door de volmachtgever zelf moeten gebeuren.
6. Machtiging voor de bankrekening
Door deze beperkingen is een machtiging op een bankrekening geen alomvattende oplossing voor de situatie dat de rekeninghouder wilsonbekwaam wordt. Maar het kan wel een onderdeel van de oplossing zijn. De machtiging kan bijvoorbeeld behulpzaam zijn in de situatie dat van wilsonbekwaamheid nog geen sprake is, maar het wel prettig is om iemand te helpen. Stel, een ouder heeft moeite om zijn bankzaken te regelen. Het kan dan prettig zijn als een kind via internetbankieren mee kan kijken op de rekening of een betalingsopdracht klaar kan zetten.
7. Gezamenlijke bankrekening
De gezamenlijke bankrekening moet in dit kader ook vermeld worden. Hierbij is sprake van meerdere rekeninghouders die ieder zelfstandig over het saldo op de rekening kunnen beschikken. Bij partners komt dit veel voor. Sterker, veel partners hebben alleen maar een gezamenlijke bankrekening. Zou één van de partners wilsonbekwaam worden, dan kan de andere partner gewoon over de rekening blijven beschikken. De logische vraag is dan ook of een gezamenlijke bankrekening een goede oplossing is voor de situatie van wilsonbekwaamheid. Dat is niet zo. Het is alleen een regeling voor die specifieke bankrekening. Voor andere bankzaken kunnen ‘twee handtekeningen’ nodig zijn. En verder regelt een gezamenlijke bankrekening niets voor buiten de bank.
Een gezamenlijke bankrekening kan net als een machtiging op een bankrekening onderdeel zijn van de oplossing, maar is geen alomvattende oplossing. Als het geld op de bankrekening gezamenlijk bezit is, kan een gezamenlijke bankrekening de logische oplossing zijn. Als dat niet zo is, is een machtiging op de bankrekening de meest logische oplossing.
Afsluiting
Er vliegen al snel veel technische termen over tafel als regelingen voor de situatie van wilsonbekwaamheid ter sprake komen. Dit artikel geeft u hopelijk duidelijkheid over de verschillende termen. De volgende stap is om vast te stellen welke oplossingen in uw situatie het beste passen.
Meer lezen over het levenstestament? Zie Zes antwoorden op vragen rond het levenstestament
-
Leden organisatie voor executeurs NOVEX vaak niet opgeleid in vermogensbeheer
De executeur uit het nieuwe Nederlandse erfrecht (2003) heeft als belangrijkste taak het beschermend beheer van de erfenis en voldoening van in de wet genoemde schulden. Een functie met grote verantwoordelijkheid. Maar professionals zijn vaak onvoldoende opgeleid. In dit artikel de zorgwekkende resultaten van een verkennend onderzoek.
-
Testamentaire bepalingen die worden betwist, mag notaris niet opnemen in Europese erfrechtverklaring
Nadat er iemand overlijdt, is vaak een akte van erfrecht nodig van de notaris. De notaris controleert allerlei zaken voordat de akte kan worden afgegeven. Is er een testament en worden bepalingen daaruit betwist, kan de verklaring niet worden opgemaakt.
-
Nul sterren voor de NOVEX-executeur
In de praktijk blijkt er niet veel te kloppen van de opgeklopte verhalen over de beroepsorganisatie voor executeurs, NOVEX. De voorzitter spreekt in de media over een keurmerk. Maar in de jaarvergadering bekent het bestuur op kritische vragen dat het niets van haar leden weet. Oppassen dus wie u in een testament benoemt!
-
Volmacht afgeven aan een derde om erfenis af te wikkelen? Denk na over zeggenschap!
Afwikkelen en verdelen van een nalatenschap na overlijden van de erflater is het recht en de plicht van de gezamenlijke erfgenamen. Het kan verstandig zijn het werk (gedeeltelijk) over te laten aan een professional. Daarvoor wordt in de regel een ‘boedelvolmacht’ afgegeven. In deze overeenkomst kan van alles worden vastgelegd. Denk er daarom altijd even…
-
Zorgplicht notaris bij onzorgvuldig handelende testamentair executeur
Als een beheersexecuteur een woning heeft verkocht die deel uitmaakt van een erfgemeenschap, en hij wil die als vertegenwoordiger van de erfgenamen leveren aan de koper, maar een erfgenaam maakt bezwaar, hoe hoort een notaris dan te handelen? In oktober 2025 gaf de hoogste tuchtrechter een richtlijn die voor erfgenamen een zekere vorm van bescherming…
-
Heersende leer over ‘executeur – afwikkelingsbewindvoerder’?
In de discussie over rechtsgeldigheid of nietigheid van bepalingen in een testament voor een zelfstandig verdelende testamentair bewindvoerder, duikt steeds weer de term ‘heersende leer’ op. Onlangs ook in een arrest van het Gerechtshof Den Bosch. Waar komt dit vandaan? Wat betekent het? Wie bepaalt dat en klopt het eigenlijk (nog) wel?
-
Voorbeeld brief inroepen nietigheid bepaling in testament (executeur – bewindvoerder)
Testamenten bevatten vaak bepalingen over bevoegdheden van een executeur of testamentair bewindvoerder die de wet niet kent. Veel mensen denken of vinden dat met hulp van art. 4:171 BW juridische eigendomsverhoudingen kunnen worden doorkruist. Is een erfgenaam het daar niet mee eens, kan (pro forma) de nietigheid worden ingeroepen van de testamentaire bepalingen. Hieronder als…
-
Niet eens met bepalingen in testament over afwikkelingsbewindvoerder? Hier enkele mogelijkheden
Veel testamenten bevatten bepalingen voor een ‘executeur-afwikkelingsbewindvoerder’ met als bevoegdheid de nalatenschap na overlijden zelfstandig af te wikkelen en te verdelen, zonder instemming van de erfgenamen. Juridisch gezien is dit onmogelijk. Wat kan een erfgenaam doen die zelf wil meebeslissen in de verdeling; niet alles wil verdelen of het eigen aandeel wil verkopen of schenken?
-
‘Als erfgenaam zul je de nalatenschap moeten aanvaarden’, schrijft een notaris. Dit is onjuist!
In Nederland is het niet verplicht een erfenis te accepteren; iedere erfgenaam mag een eigen keuze maken 1. Inleiding Over het erfrecht in Nederland bestaan veel misverstanden. Vaak wordt de verwarring gesticht door aanbieders van zakelijke dienstverlening in het erfrecht, zoals notariskantoren, nalatenschapsplanners of executeurs. De geboden informatie is er niet in de eerste plaats…
-
Iedereen mag zich erfrechtspecialist noemen – zonder opleiding, accreditatie of toezicht
Omgang met een erfenis kan een emotioneel beladen en ingewikkeld proces zijn. Groeiend probleem in Nederland is het vinden van een gekwalificeerd erfrechtspecialist die daarbij kan ondersteunen. In dit artikel uitleg over de situatie en tips voor het vinden van een wasechte deskundige.
-
Zelf een codicil schrijven om spullen in huis na te laten
Codicil is in het erfrecht een zelfgeschreven document waarin wensen worden vastgelegd voor het vermaken van de spullen in huis. Dit klinkt misschien ouderwets, maar kan handig zijn. Het kost niets en is snel te veranderen.
-
Oefenvragen modeltestament driesterrenexecuteur
Vraag 1. Wat is het doel van een modelregeling in de notariële praktijk? A. Het beperken van de rol van notarissen tot enkel administratieve taken. B. Het creëren van flexibele richtlijnen die kunnen worden aangepast naargelang de omstandigheden van een individueel geval. C. Het aanpassen of afschaffen van bestaande wet- en regelgeving rondom executeurs. D.…
-
Cursus ‘Erfrecht in één dag’? Te mooi om waar te zijn!
Erfrecht is een groeimarkt en er worden allerlei cursussen aangeboden. Maar dit vak leer je niet in een stoomcursus van een dag, ook niet van een professor. Onze analyse: men belooft gouden bergen, trap er niet in!
-
Executeur doet niets? Twintig acties om afwikkeling erfenis in beweging te brengen
In het nieuws is een erfenis die al tien jaar niet wordt afgewikkeld. Men wijst naar de executeur die weinig doet, maar niemand grijpt in. Met deze acties kunnen erfgenamen en andere belanghebbenden als de gemeente in een vergelijkbare situatie de afwikkeling vlot trekken.
-
Procederen in het erfrecht – veel valkuilen, weinig kennis, 18 jaar zonder handboek
Procederen in zaken over erfrecht is gecompliceerd. Ook doorgewinterde advocaten hebben niet altijd de benodigde kennis en vaardigheden paraat. Het gaat om het procesrecht en het materieel recht. Daardoor gaan jaarlijks miljoenen verloren voor erfgenaam, legitimaris, legataris en schuldeiser. Een analyse.














