Onafhankelijke informatie over recht en rechtsonzekerheid rond de nalatenschap, voor en na overlijden | Testament of codicil maken? Erfenis of legaat gekregen? Onterfd? Nalatenschap beheren, afwikkelen en verdelen? Dit kennisplatform werkt aan vrij toegankelijke, goed onderbouwde informatie over het Nederlands erfrecht.
Jaar: <span>2022</span>
Jaar: 2022

De Duitse Testamentsvollstrecker in het kort

De Nederlandse executeur-afwikkelingsbewindvoerder is een constructie zonder wettelijke grondslag, gebruikt in het notariaat en de financieel zakelijke dienstverlening. Estate planner Bernard Schols behandelde een model in zijn promotie onderzoek, en baseerde dat op de Duitse Testamentsvollstrecker. Een juridische analyse in dit artikel laat zien dat de rechtsvergelijking die Schols uitvoerde op essentiële punten mank gaat.

Wat is estate planning bij een nalatenschap en wat is de meerwaarde van een erfplan?

Estate planning of vermogensplanning is het regelen van de overgang van het eigen vermogen bij overlijden, op manieren die belasting besparen, vermijden of ontwijken. De estate planner neemt een breed spectrum aan aspecten in het oog om de nalatenschap fiscaal gestructureerd over te laten gaan op de erfgenamen.

Rol notariaat bij rechtsvorming en wetgeving in Nederland

De notaris heeft in Nederland als publiek ambt een rechtsbeschermende functie. Het notariaat speelt een belangrijke rol bij het voorkomen van misbruik van juridische onkunde dan wel feitelijk overwicht van aan het rechtsverkeer deelnemende partijen. Aldus de Hoge Raad in 1989. Door gebruik van notariële constructies begeeft de notaris zich regelmatig in een ‘grijze zone’.

Erfrechtelijke bloopers Schols & Schols

Bijgewerkt maart 2025 met erfrechtelijke blooper van formaat, zie #6: Schols&Schols gebruikten in 2004 schijncitaat in weerwoord op kritiek Huijgen. |
Het smeuïg geschreven boekje ‘Voorkom ruzie bij de kist’ draait om erfrechtelijke bloopers. Een leuk idee dat hier in het kader van de leerzaamheid wordt nagevolgd. Met de profs Freek Schols en Bernard Schols in de hoofdrol (Radboud Universiteit, sectie Notarieel recht).

Hoe onafhankelijk en objectief kan prof. Bernard Schols zijn in onderwijs en wetenschappelijk werk?

Bernard M.E.M. Schols gebruikt zijn titel als professor om inkomsten te genereren met eigen bedrijven. Het rechtsgebied erfrecht wordt in dat werk bezien vanuit het perspectief van notaris, estate planner en executeur. Op deelonderwerpen uitsluitend vanuit het perspectief van Schols. Kan onder de gegeven omstandigheden sprake zijn van wetenschappelijke onafhankelijkheid en objectiviteit? Is Schols daaraan gehouden?