Erfrecht voor iedereen

Onafhankelijke informatie over recht en rechtsonzekerheid rond de nalatenschap, voor en na overlijden | Testament of codicil maken? Erfenis of legaat gekregen? Onterfd? Nalatenschap beheren, afwikkelen en verdelen? Dit kennisplatform werkt aan vrij toegankelijke, goed onderbouwde informatie over het Nederlands erfrecht.
Erfrecht voor iedereen
Erfrechtblog

Erfgenamen zijn verplicht de wensen van erflater te volgen, zegt een beroepsexecuteur – klopt dat?

Over het Nederlands erfrecht bestaan veel misverstanden, ook bij executeur, notaris en advocaat. De redactie van dit blog spoort misvattingen op en legt de regels uit. Hier geven we antwoord op de vraag: zijn erfgenamen verplicht de wensen in een testament te volgen? Is er toezicht op de uitvoer van een testament?

HR 9 juni 1905, Hendrikse / Geensen | Bevoegdheden executeur, aard der executele, reikwijdte beperkingen erfgenamen, privatieve lastgeving

Historisch mijlpaal arrest Hoge Raad der Nederlanden over aard der executele, reikwijdte beperkingen erfgenamen en uitbreiding bevoegdheden executeur-testamentair onder het oud Burgerlijk Wetboek. HR 09-06-1905

Kassa! “Executeur mag voor werkzaamheden € 280,00 per uur rekenen, te voldoen uit nalatenschap.”

Kassa voor testamentair executeur, hoge kosten voor erfgenamen in zaak bij Kantonrechter Rotterdam. Redelijk uurtarief executeur bij gemiddelde erfenis is € 60,00 – € 85,00. Wat kan een advocaat doen om erfgenamen te beschermen tegen graaiers? En de rechter? Welke bepalingen moet je opnemen in je testament?

‘Verdeling door de executeur-bewindvoerder?’ (prof. Huijgen, 2004). Nieuwe kritiek op weerwoord ScholsBurgerhartSchols

In 2004 publiceerde hoogleraar notarieel recht Pim Huijgen twee artikelen met juridisch goed gefundeerde kritiek op het door notaris Bernard Schols gepresenteerde testament model voor een almachtige afwikkelingsbewindvoerder. De argumenten zijn naar de achtergrond gedreven maar hebben nog steeds gelding. Update februari 2025: het weerwoord van Schols blijkt niet valide.

Hoge Raad gaat contrair, maakt welbewuste erfstelling niet ongedaan omdat onterfde zoon meent dat moeder niet begreep hoe het zat, hij wel | De casus Perceeltje appelboomgaard

Het is moeders duidelijke wil haar zoon te onterven. Onverplicht schrijft ze in een testamentaire bijlage waarom. Zoon stelt dat hij op grond van onjuiste beweegredenen is onterfd en vordert vernietiging van de erfstelling van zijn zus als enig erfgenaam. Moeder heeft niet begrepen hoe het zit. Hof en A-G gaan met hem mee. Wat doet de Hoge Raad?

‘De notaris heeft de redactie van het testament in handen’, schrijft directeur Netwerk Notarissen

De notaris heeft de redactie van het testament in handen, schrijft notaris Van der Geld in het Tijdschrijft Erfrecht. De gedachte is kernachtig onjuist en een notaris met deze beroepsopvatting dient belehrt te worden: opstellen van een testament is een hoogstpersoonlijke aangelegenheid van degeen die wil nalaten. De notaris is strikt dienend.

Juridisch moedig arrest erfrecht, mooie voorzet advocaat: Hof Arnhem 30 mei 2023 | Beuningse martelmoord (onwaardig te erven) Update: bevestigd HR 6 december 2024

Arrest in de zaak om de erfenis van het slachtoffer in de Beuningse martelmoord. Advocaat van de familie geeft erfrechtelijk mooie voorzet. Doodslag door echtgenoot bewezen, ontslag van rechtsvervolging, kan het erfrecht rond onwaardigheid om te erven worden toegepast?